良いですよねえ、そんな言い訳が通るなんて。
そもそも、結果が出ないオペは方法そのものに何処か間違いがあるわけです。もちろん術後管理も執刀医の責任がないわけではないし。責任はありますとはっきり言って欲しいと思います。その上で今回の方法を選んだ事を反省すると次にそれに対する対策が出来て、より安全なオペに変化していくわけです。もちろん、チーム医療の技術の向上に直結するわけですよね。
もしも、方法に問題がないと考えるならば、何人も同じ結果になって当然です。だから方法に間違いがないなんて言っている人は同じミスを繰り返します。G大学でも先日同じような事例がありましたよね。その世界では決して無名でない医師ですよ。学会発表も多くその情報を信頼していた若い医師も多かったことでしょう。
いろいろな事を考える上で読書はとても大切な情報収集方法だと今でも思って居ますが、特殊な世界（エビデンス重要視）では情報の影に必ず利権やお金が絡んでいますので、その見極めはとても難しい事も現実です。生き物の世界に一定のルールを定めた為の弊害は計り知れません。そんなに簡単な世界ではないですよ。
みんな同じパターンで過ごす事がとても楽でしょうが、毎日何が起こるか判らないから楽しく、面白いと考えている方が私にとっては楽なんですよね。これって、やっぱり天職？？？？
そうそう、先日林道ツーリングで大転倒。久々に大転け（今までで一番激しいかも？）しました。おかげで右足の内転筋を痛めてしまい、数日後に大腿部の内側が内出血で真っ黒けになりました。53歳ですがまだまだテクニックが足りません。もっと精進してみなさまに迷惑のかからぬよう頑張ります。もちろん、普通に仕事は出来るし、1週間後にはボウリングリハビリに挑戦し、無事10ゲームを投げることが出来ました。これって、やっぱり大バカ者？？？？？？？
— posted by 管理人 @ 03:19PM